股票分红就是个伪命题

FMnuvu8reV · 发表于 2024-4-18 21:06:00

股票分红后，还要除权，其实你的总资产没有因为分红而增加，只是原来都是股票，现在用部分股票换了现钱，所以分红其实毫无意义

FMnuvu8reV · 发表于 2024-4-18 21:06:00

不知道我这样理解对吗？

翻毛腔 · 发表于 2024-4-18 21:08:00

你不知道填权吗？你去看看银行股每年分红，按你说法现在股价应该接近0元了。

FMnuvu8reV · 发表于 2024-4-18 21:11:00

第2楼翻毛腔

FMnuvu8reV · 发表于 2024-4-18 21:12:00

分红只是游戏而已

Intermezzo_cn · 发表于 2024-4-18 21:15:00

我们的股市主要靠价格波动赚钱。适合长期投入为了分红的没几家。

追逐落日 · 发表于 2024-4-18 21:15:00

确实如此，奇葩吗，我也觉得奇怪要除权这算啥分红

happyjoysd · 发表于 2024-4-18 21:16:00

多数股票分红都是羊毛出在羊身上，卖了还交很多说。我每次都提前卖了，除权再买，涨回去卖了至少没那么多税。

NZND · 发表于 2024-4-18 21:19:00

嗯，不如回购，股价涨才是最大利好

人生总有浮沉 · 发表于 2024-4-18 21:21:00

确实，像巴菲特的公司基本不分红，不妨碍股价一直涨。与其分红不如把钱投在主业上，让投资者享受股价上涨带来的喜悦。但我们国情不同，很多国企的控股股东不会抛售的，股价上涨对它没意义，只有分红才有意义。而且上面的理念也不同，茅台涨到2000，上面已经不满了。所以很多股票股价涨不上去，只有靠分红来填权。