踩流浪猫案受伤将迎来再审

中芳庭

踩流浪猫案受伤将迎来再审

lisa232

建议一


请流浪猫上庭作证，它到底是不是觉得自己是被收养了。

它来体育馆，是在瞎溜达，还是为了来看“妈妈”的。

它被踩伤了，体育馆有没有疏于管理的责任，有没有告知危险区域，体育馆是不是要承担相应的民事责任，给予医药费小鱼干补偿。

lisa232

思考 2

1、你资助穷苦小孩读书，如果被资助人长大犯罪了，那资助人是不是也要承担责任呢？

2、你资助穷苦小孩读书，如果被资助人长大了，来上海看你，在上海犯罪了，那资助人是不是也要承担责任呢？

lisa232

想象3

猫并没有主动攻击他，而是他踩在猫身上把自己绊倒了导致的，
这个好像一个强J犯因为强J其他人结果染上姓病，现在他要告被他强J的受害者赔偿他，他现在强J的不是受害者，而是法律，道德和公正。

回复登录

供参。

johnson_y

这件事其实是捣浆糊了，首先顾客和养猫的没有直接关系，场地经营者是责任和管理主体，应该是顾客问场馆索赔然后场馆再问其他人索赔。然后如果场馆管理制度没有禁止或者明知人家养猫没有制止默认，那这就是场管自己兜进员工最多象征性赔点。

johnson_y

这根本不是养不养猫的问题，而是场馆经营管理的问题

租房专用名

第2楼lisa232

copydillzhong1

第5楼johnson_y

租房专用名

是不是我给了流浪汉几碗饭，他犯罪了，我也要承担连带责任？